Ghadir Khumm

Das berühmte Hadith von Ghadir Khumm ist eines der beliebtesten Argumente, welches die Schiiten vorbringen, um zu beweisen, dass Ali (r.a.) der eigentliche, rechtmäßige Nachfolger des Gesandten Allahs hätte sein müssen und dass ihn somit die ersten drei Kalifen (r.a.) und alle die mit ihnen waren betrogen und veraten haben.
"Wessen Mawla ich bin, dessen Mawla ist Ali."

Hadith al-Thaqalayn und Ayat al-Wilāyah

Ein Schiite fragt: „Die Sunniten lehnen das Hadith über die beiden gewichigen Dinge (Hadith al-Thaqalayn) ab und erklären es für schwach, um so die rechtmäßige Führerschaft und die Vorzüglichkeit ʿAlīs und der reinen Ahlel-Bayt abstreiten zu können und ebenso deuten sie den Vers über die Führerschaft (Ayat al-Wilāya) um, obwohl es einen Konsens unter den sunnitischen Tafsīrgelehrten gibt, dass er über den Führer der Gläubigen ʿAlī, Friede sei mit ihm, offenbahrt wurde. Wir hätten gerne ein Stellungnahme zu dieser Sache. Vielen Dank.“

Hadith al-Kisā'

Als Beweis dafür, dass der Vers 33:33 des noblen Qurans allein bezüglich Ali, Hassan, Hussain und Fatimah offenbart wurde, wird oft das Hadith des Umhangs (Hadith al-Kisa') vorgebracht, welches in sunnitischen Quellen überliefert wird. Doch besagt dieses Hadith wirklich das, was man uns glauben machen will?

Fadak

Die Angelegenheit von Fadak ist eines der Lieblingsthemen der Schiiten und die Geschichte ist - vermischt mit böswilliger Rethorik - eine, mit der schiitische Kinder aufwachsen. Die schiitischen Propagandisten haben keinerlei Skrupel davor, ihre Hetze zu stützen, indem sie Fadak für ihre Zwecke benutzen und so einen Streit wiederbeleben, welcher bereits vor hunderten von Jahren beigelegt wurde. Auf sunnitischer Seite hingegen ist Fadak kaum jemandem bekannt, und der Grund hierfür ist, dass eine Aufwärmung dieses Streitfalles von den Gelehrten aus Respekt vor Fatimah (ra) und Abu Bakr (ra) stets vermieden wurde.